트럼프, AI 아닌 SI 사용해야....
트럼프 대통령은 AI를의 SI 명칭 변경은 기술의 실질적 변화가 아니라, AI에 대한 부정적 인식을 완화하고 미국의 기술 주도권을 강조하려는 정책, 홍보 전략으로 해석할 수 있습니다.
그러나 AI와 슈퍼지능은 과학적으로 구분되는 개념이므로, 명칭을 바꾸더라도 기술 수준, 성능, 안전성을 객관적으로 평가하는 기준은 유지되어야 합니다.
한국은 명칭 논쟁보다 국산 AI 반도체, 컴퓨팅 인프라, 소프트웨어 생태계, 산업 실증과 안전성 검증을 통합해 실제 경쟁력을 확보하는 것에 정책 역량을 집중할 필요가 있습니다.
• 발언 내용: 도널드 트럼프 미국 대통령은 2026년 10월 8일(현지시간), 기존의 ‘인공지능(AI)’ 대신 ‘슈퍼지능(Super Intelligence, SI)’이라는 용어를 사용하지 않는 사람을 백악관이 적으로 간주하겠다는 취지의 글을 소셜미디어에 게시했습니다.
• 정책 배경: 트럼프 대통령은 9월 29일 행정명령을 통해 미국 연방정부의 공식 문서와 대외 소통에서 AI 대신 SI를 사용하도록 지시했습니다.
• 핵심 쟁점: 단순한 명칭 변경을 넘어 AI에 대한 대중의 인식을 긍정적으로 바꾸고, 미국의 첨단 기술 주도권을 강조하려는 정책·홍보 전략이라는 해석이 나옵니다.
• 주의할 점: ‘적’이라는 표현은 트럼프 대통령의 소셜미디어 발언입니다. 확인된 행정명령에는 기존 AI라는 용어를 사용한 민간인이나 기업에 대한 처벌 규정이 명시돼 있지 않습니다.
1. [연합뉴스 — 트럼프 “슈퍼지능 아니라 인공지능 용어 쓰면 적으로 간주”](https://www.yna.co.kr/view/AKR20261009002800071) — 발언 내용과 중국·업계 반응.
2. [SBS News — Trump Says He Will Consider Anyone Using 'AI' Instead of 'Super Intelligence' an Enemy](https://news.sbs.co.kr/english/article.do?news_id=N1008790013) — 명칭 변경과 국제적 반응.
3. [The Korea Times — Trump says anyone who does not call AI 'super intelligence' is 'the enemy'](https://www.koreatimes.co.kr/world/20261009/trump-says-anyone-who-does-not-call-ai-super-intelligence-is-the-enemy) — 민간기업에 대한 적용 범위와 정치적 맥락.
4. [조선일보 영문판 — Trump Declares 'AI' Users as Enemies, Pushes 'Superintelligence' Term](https://www.chosun.com/english/world-en/2026/10/09/Q77VYGQ32VCCVPIXO2EBTISPTA/) — 행정명령과 산업계의 명칭 변경 움직임.
5. [Reuters — 미국 법무부, AI 대신 SI 사용 지시](https://www.investing.com/news/world-news/us-justice-dept-tells-staff-to-call-ai-super-intelligence-under-trump-order-4935169) — 연방기관의 실제 적용 사례.
6. [The Independent — Trump decrees that anyone who uses the term Artificial Intelligence is now ‘The Enemy!’](https://www.the-independent.com/news/world/americas/us-politics/trump-ai-super-intelligence-the-enemy-b3063681.html) — 발언의 정치적 파장.
7. [Nature — The science of superintelligence and why AI is still a useful word](https://www.nature.com/articles/d41586-026-03198-6) — AI와 슈퍼지능의 과학적 차이.
8. [Axios — Trump and CEOs try to shed AI's toxic branding](https://www.axios.com/2026/10/01/superintelligence-si-ai-trump) — AI의 부정적 이미지와 명칭 변경 전략.
9. [Axios — Trump: Anyone saying "AI" is "THE ENEMY!" The White House uses it](https://www.axios.com/2026/10/08/trump-ai-super-intelligence-white-house) — 백악관 내부의 용어 사용 모순.
10. [The Verge — Trump's attempt to rename AI is looking awfully artificial](https://www.theverge.com/policy/1008677/trump-super-intelligence-ai-rebranding) — 기술·언어·법률 측면의 비판적 분석.
11. [Bloomberg — Trump Responds to AI Backlash With ‘Super Intelligence’ Rebrand](https://bloomberg.com/news/articles/2026-09-29/trump-responds-to-ai-backlash-with-super-intelligence-rebrand) — 명칭 변경을 추진한 배경.
12. [PolitiFact — Trump renamed AI to ‘super intelligence.’ That label means something already](https://politifact.com/article/2026/oct/07/trump-ai-super-intelligence/) — 기존 과학 용어와의 충돌.
13. [The Associated Press — US diplomats told to say ‘super intelligence’ — not ‘artificial intelligence’](https://www.ap.org/news-highlights/elections/2026/us-diplomats-told-to-say-super-intelligence-not-artificial-intelligence-after-trumps-call/) — 외교 문서에 대한 적용 사례.
14. [BBC 보도 원문을 소개하는 페이지 — Trump wants AI to be rebranded as super intelligence. Will it work?](https://unmasked.goodfriends.workers.dev/megan-https-news.bbc.co.uk/news/articles/cqy4z9pv4w0po) — 전문가들이 보는 명칭 변경의 한계.
15. [백악관 공식 행정명령 — Inaugurating the Era of Super Intelligence](https://www.whitehouse.gov/presidential-actions/2026/09/inaugurating-the-era-of-super-intelligence/) — 정책의 법적 근거와 적용 범위.
16. [백악관 공식 팩트시트 — Inaugurates the Era of Super Intelligence](https://www.whitehouse.gov/fact-sheets/2026/09/fact-sheet-president-donald-j-trump-inaugurates-the-era-of-super-intelligence/) — 행정부가 제시한 정책 취지.
17. [미 연방 관보 공식 문서(PDF) — Executive Order 14434](https://www.govinfo.gov/content/pkg/FR-2026-10-02/pdf/2026-20321.pdf) — 행정명령의 원문 확인.
18. [Associated Press — Trump names national intelligence director Jay Clayton to lead a new federal AI task force](https://apnews.com/article/b8689ea07de9102a52bd1cd2049b5901) — 슈퍼지능 전담 태스크포스 구성.
19. [Reuters — Trump names intelligence chief Clayton as AI czar](https://www.reuters.com/world/us/jay-clayton-lead-trumps-ai-task-force-deliver-report-120-days-wsj-reports-2026-10-03/) — 전담 조직의 역할과 정책 방향.
20. [The Washington Post — Trump launches ‘Super Intelligence Force’](https://www.washingtonpost.com/politics/2026/10/04/trump-launches-super-intelligence-force-after-calls-ai-slowdown/) — AI 안전 우려와 미국의 기술 주도권 정책.
21. [The Washington Post — Trump’s ‘Super Intelligence Force’ wants safety without slowing innovation](https://www.washingtonpost.com/politics/2026/10/09/trump-ai-adviser-says-white-house-hopes-reduce-public-fears/) — 기술 혁신과 안전성의 균형 문제.
22. [Associated Press — In Silicon Valley, AI founders cheer Trump's calls for the industry to police itself on safety](https://apnews.com/article/32064fde8ad68c68f71d82336f7db525) — AI 기업의 자율규제와 정부 감독 논쟁.
23. [Reuters — Behind AI industry's call for independent reviews](https://www.reuters.com/world/behind-ai-industrys-call-independent-reviews-fight-over-what-gets-made-public-2026-10-13/) — AI 안전성 검증과 독립 평가 문제.
24. [The Guardian — AI godfather Geoffrey Hinton discusses AI risks and Trump](https://www.theguardian.com/us-news/2026/oct/13/geoffrey-hinton-trump-ai-tech) — AI 안전과 기술 발전의 위험에 관한 전문가 견해.