본문 바로가기

인공지능 관련 뉴스@기사

챗GPT로 놀고 숙제하는 아이들…“AI랑 어떤 삶 살고 싶어?” 물어보세요


https://www.hani.co.kr/arti/society/schooling/1222317.html#ace04ou

“AI랑 어떤 삶 살고 싶어?” 챗GPT로 놀고 숙제하는 아이들에 물어보세요

67.9%. 한국청소년정책연구원이 지난 1월 발표한 설문조사에서 생성형 인공지능(AI)을 사용한 적이 있다고 응답한 중·고등학생의 비율이다. 이들은 ‘관심과 호기심’(43.7%), ‘수업이나 과제’(16

www.hani.co.kr


🧩 1. 개요 (Introduction)

최근 생성형 인공지능(Generative AI)의 확산은 청소년의 학습과 일상생활에도 깊숙이 스며들고 있다.
한국청소년정책연구원의 조사에 따르면 중·고등학생의 67.9%가 생성형 AI를 사용한 경험이 있으며, 그중 상당수는 호기심 또는 과제 수행 목적으로 활용하고 있다.
이러한 변화는 교육 현장에 ‘AI 활용 교육’의 방향성과 윤리적 기준을 새롭게 설정해야 하는 과제를 제기한다.



📊 2. 현상 (Current Situation)
1. AI 활용의 일상화
• 학생들은 챗GPT 등을 이용해 숙제, 요약, 글쓰기, 번역, 아이디어 생성 등 다양한 용도로 사용한다.
• 특히 과제 작성과 정보 검색에 있어서 AI의 비중이 급속히 증가하고 있다.
2. 교육 현장의 대응 부족
• 대부분의 학교는 여전히 AI 사용을 금지하거나, 활용 방법에 대한 구체적 교육 없이 방치하고 있다.
• 교사와 학부모의 AI 이해도 또한 낮아, 청소년의 자율적 사용에 대한 가이드라인이 미비한 상태이다.
3. 비판적 수용 역량의 결여
• 학생들은 AI가 생성한 결과를 그대로 신뢰하거나, 출처 검증 없이 사용하는 경향을 보인다.
• 정보의 편향성·오류·차별적 요소를 인식하고 검토하는 미디어 리터러시 교육이 부족하다.



⚠️ 3. 문제점 (Problems)
1. AI 정보의 신뢰성에 대한 무비판적 수용
• 청소년이 AI의 답변을 ‘정답’으로 오인하여 사실 검증 없이 인용하는 사례가 빈번하다.
• 이는 비판적 사고력과 창의적 학습의 약화를 초래할 위험이 있다.
2. 교사·양육자의 AI 이해 부족
• 교사들이 AI를 실제로 다뤄본 경험이 부족해, 학생들의 활용을 지도하거나 대화하기 어렵다.
• 결과적으로 ‘AI 금지’ 혹은 ‘무관심’이라는 이분법적 태도로 이어지고 있다.
3. AI 윤리 및 사회적 영향에 대한 교육 부재
• 기술 중심 교육에 치우쳐 AI의 편향, 차별, 윤리적 문제에 대한 토론이 이루어지지 않는다.
• 디지털 시민성 교육의 관점이 결여되어 있다.



🔧 4. 개선점 (Improvements)
1. 비판적 AI 리터러시 교육 도입
• 단순한 ‘활용법’이 아니라, AI의 한계와 오류를 스스로 분석·검증하는 훈련 필요.
• 예: 동일한 질문을 여러 AI에 던져 차이를 비교·검토하는 수업 모델.
2. AI를 활용한 프로젝트형 교육
• 예: 배리어 프리 캠페인 기획, 다문화 학생 간 언어 보조 도구 제작 등.
• AI를 ‘사회적 문제 해결 도구’로 바라보게 함으로써, 윤리와 창의성을 함께 기를 수 있다.
3. 교사·양육자 대상 AI 이해 교육 강화
• 교사 스스로 AI 프롬프트 작성과 결과 분석을 경험하도록 연수 프로그램 필요.
• 양육자 또한 AI에 대해 아이와 대화하고 함께 탐구할 수 있는 환경 조성 필요.



🚀 5. 향후 방안 (Future Directions)
1. 교육과정 내 ‘AI 시민성(AI Citizenship)’ 과목 신설
• 기술적 이해뿐 아니라, 사회적 책임·윤리·편향성 이해를 포함한 융합 교육 추진.
2. 국가 차원의 가이드라인 및 인증 체계 구축
• 청소년 AI 활용 기준, 데이터 보호, 프롬프트 작성 윤리 등을 포함한 정책 마련.
3. AI-인간 협력 중심의 학습 생태계 조성
• 학생이 ‘AI와 함께 문제를 해결하는 주체’로 성장하도록 하는 교육 패러다임 전환.
4. 질문 중심의 교육 철학 확산
• “AI와 어떤 삶을 살고 싶은가?”, “이 기술로 어떤 사회를 만들고 싶은가?”와 같은
철학적 질문을 통한 비판적 사고 훈련 강화.



📚 종합 결론

본 기사는 AI를 금지하거나 맹신하는 양극단을 넘어, **‘AI를 함께 배우고 질문하는 시민적 교육’**으로의 전환을 촉구한다.
즉, 청소년의 AI 활용은 피할 수 없는 현실이며, 앞으로의 교육은 기술의 사용법보다 사고의 방향을 가르치는 것에 초점을 맞춰야 한다.