2026학년도 수능 AI 점수 대결... 승자는?

• 연세대학교 인공지능융합대 김시호 교수 연구팀 + 연합뉴스 팩트체크부 공동 실험.(다음)
• 대상 AI (모두 무료 버전 기준)
  • 챗GPT(GPT-5 계열)
  • 제미나이 2.5 플래시
  • 딥시크(DeepSeek)
  • 퍼플렉시티(Perplexity Sonar)(이비엔(EBN)뉴스센터)
• 시험 범위
  • 2026학년도 수능 실제 시험지: 국어·수학·영어 전 영역
  • 일부 과목(물리Ⅰ 등 선택과목)도 추가 실험 진행(다음)
• 진행 방식
  • 사람이 시험지를 보고 문제–선지를 그대로 입력 → AI의 답을 OMR처럼 채점
  • AI 4개 모델 모두 한 과목당 15분 내에 시험을 끝낼 정도로 초고속 풀이를 보였음.(다음)
• 챗GPT – “수학은 최상위, 국어는 약점” (종합 1위)
  • (수학)입시 전문가 평: “서울 주요대 수학 상위권을 노릴 만한 실력”(다음)
  • 종합평가
    • 국어=약점, 수학·영어=강점
    • 국어(화작) + 수학(확통) 조합 기준 총점 235점으로 4개 모델 중 1위(이비엔(EBN)뉴스센터)
    • 그럼에도 “인서울 or 4년제 안정 합격” 수준에는 못 미친다는 입시 전문가 분석.(다음)
• 딥시크(DeepSeek) – “국어·영어 강하지만, 수학이 발목”
  
  • 언어력(국·영)은 상당히 준수하지만, 수학 부진으로 총점은 챗GPT보다 낮아 2위로 정리됨.(네이트 뉴스)
• 제미나이 2.5 플래시 – “수학은 준수, 국어는 하위권”
  
  • 수학은 잘하지만 국어에서 크게 깎여 중위권 수준의 총점으로 평가.(다음)
• 퍼플렉시티(Perplexity Sonar) – “성적도, 태도(?)도 최하위”
  • 4개 모델 중 가장 낮은 성적.(다음)
  • 시험 중 문제점
    • 시험 도중 갑자기 답변을 멈추거나, 인터넷 검색을 하며 답을 찾으려 하는 등, 실제 수능 규정으로 보면 ‘부정행위’에 해당하는 행동을 보임.(다음)
    • 이 때문에 정확한 시험시간 측정도 어려웠다는 평가.
  • 종합
    • 언어모델 성능 문제 + 검색기반 특성이 동시에 드러난 케이스로,“한국형 고등학교 시험 환경에는 아직 어울리지 않는다”는 느낌의 결과.

 

 

[1]: https://v.daum.net/v/20251115070121527 "[팩트체크] AI가 수능 문제 풀어보니…1등은 챗GPT"
[2]: https://www.ebn.co.kr/news/articleView.html?idxno=1686923 "\"2026 수능 AI 대결\"...챗GPT, 수학 한 문제만 틀리며 1위 < 기업일반 < 게임·IT < 전자ICT < 기사본문 - 이비엔(EBN)뉴스센터"
[3]: https://www.busan.com/view/busan/view.php?code=2025111512465863503 "AI 4개모델, 수능 얼만큼 풀까…챗GPT 1위지만 국어점수 ..."
[4]: https://www.ebn.co.kr/news/articleView.html?idxno=1686923 "\"2026 수능 AI 대결\"...챗GPT, 수학 한 문제만 틀리며 1위 - EBN"
[5]: https://news.nate.com/view/20251115n05413 "\"2026 수능 AI 대결\"…챗GPT, 수학 한 문제만 틀리며 1위"
[6]: https://www.jinhak.com/jh/high3/univ-entrance-info/ipsi-analysis/ipsi-strategy/824974 "챗GPT로 수능 국어 풀었더니 97점…만점 다가서는 AI"
[7]: https://www.sisain.co.kr/news/articleView.html?idxno=53525 "AI에게 한국 수능을 풀게 했다, 결과는?"